Archive for the ‘Sigrid Heiberg’ Category

Sigrid og Kaur på roadtrip

oktober 13, 2009

Til helga er det den storslåtte Vestlandskonferansen i Bergen, og i det høve har eg drege med meg Kaur ein tur til heimfylket. Me skal reise rundt i Sogn og Fjordane og spre den glade nei-bodskap, verve kids, og dra med oss folk til Bergen.

Me kom til Kaupanger på måndag, og har rakk så vidt ein tur innom Sogndal med plakatar og stæsj. Kaur fekk møta han far, og det gjekk overraskane knirkefritt.  Tysdags morgon klokka halv 8 sette me oss i Volvoen og spann avgarde mot Sunnfjord. (Volvoen har forøvrig automatgir, noko som har ført til eit par rare bråstopp i løpet av dagen..) Me holdt skuleforedrag på MoVidaregåande, hatt stand på Øyrane VGS i Førde, og verva 5 glade ungdommar.

Alt i alt ein fin dag, flotte folk og god stemning. Kaur er storveges imponert over den vakre vestlandsnaturen, og seier han vil slutte i jobben som reisesekretær for å busette seg på ein fjellknaus i Sogn. Eg gler meg til neste sesong av «Der ingen skulle tru at nokon kunne bu» allereie.

Dagen har ellers bestått av mykje snus og kaffi.

Nøgd Kaur tek kaffipause ved Jølstravatnet

Nøgd Kaur tek kaffipause ved Jølstravatnet

Og mykje Volvo. I Sandane fann me ein kombinert kaffibar og strikkebutikk, noko som passa ypperleg for Kaur «Strikke-junkie» Grønlien.

I morgon skal eg ha stand på Firda Vgs, medan Kaur skal holde to foredrag på Jølster. Deretter set me kursen mot Sogn att, der me skal ha stand på Sogndal Vgs på torsdag. Kom gjerne innom om du er i nærleiken.

Og ikkje gløym (dersom du er vestlending, vel å merke!), å ta turen til Bergen i helga. Det blir knall, me gler oss masse!

Advertisements

Skittent spel i Irland

september 30, 2009

Det er valginnspurt i Irland, paa fredag skal ein stemme over den omstridde Lisboatraktaten. Etter aa ha vore her i godt over ei veke no, er eg sjokkert over den urettferdige prosessen.

For det foerste har regjeringa og ja-sida gjort om paa reglane for finansiering av kampanjane, slik at nei-sida, som er avhengige av private donorar, har svaert faa moglegheiter til aa faa inn pengar til aa drive kampanje. I tillegg har regjeringa, med stønad frå EU, pumpa inn millionar av kroner i kampanjen for traktaten. Vaare vener har paa oeya kjempar ein desperat kamp mot overmakta. Den irske statskanalen har endra reglane for sendetid, slik at nei-sida ikkje lenger faar like mykje sendetid som ja-sida. Som om ikkje dette var nok har EU-kommisjonen til og med blanda seg direkte inn i den nasjonale valgkampen.

Nyleg hadde Irlands to stoerste aviser eit 16 sider vedlegg om Lisboatraktaten. Denne informasjonen var betalt av EU-kommisjonen gjennom skattepengar, og var langt paa veg reklame for tilhengararne av traktaten.

Talspersonen for den irske nei-organisasjonen Peoples Movement, Patricia McKenna, var svaert trist daa eg snakka med ho i dag tidleg. Som tidlegare Europaparlamentarikar har ho lang fartsid i politikken. Patricia seier ho aldri har opplevd ein saa skitten valgkamp som denne.

EU-kommisjonen set inn enorme ressursar for aa paaverke folk til aa stemme ja, medan me har ingenting. Det EU gjer her er ulovleg bruk av skattepengar, og totalt forkasteleg, seier ho.

Som om ikkje alt dette var nok, har ja-sida i natt vore ute i gatane i Dublin og oeydelagt nei-sida sine plakatar. Der nei-sida har hengt opp korrekt informasjon om at ved innfoering av Lisboa-traktaten vil Irland gaa fraa aa ha 2 % stemmerett til aa faa 0,8%, har ja-sida klistra over store lappar med ordet ”LIAR!”.

Dette er trist, og direkte sabotasje. Me haapar framleis paa et nei paa fredag. Men dersom det skulle bli ja, blir det ingen soet seier for EU. Dette har vore ein skitten, skitten kampanje, og eit trist kapittel i historia til det europeisk demokratiet.

Javisst har Schengen skylda

september 4, 2009

Men for hva? Stein Ørnhøy skrev i Dagsavisen torsdag at ”Schengen har skylda”, og ramset opp problemer som kriminelle bander fra Øst-Europa som herjer i Norge, utenlandske tiggere og svart arbeid. Jeg er helt enig med Ørnhøy i at Schengen-avtalen er med på å skape store samfunnsproblem. Men det er ikke e han nevner som er de verste konsekvensene av avtalen. Langt i fra.

Som Ørnhøy skriver er kjernen i Schengensamarbeidet at grensene mellom medlemslandene gradvis bygges ned, og personkontrollen avskaffes. Det skal være enkelt for EU-borgere å forflytte seg innad i unionen. Samtidig bygges de ytre grensene opp. Det blir stadig vanskeligere for mennesker fra ikke-EU-land å komme seg inn i ”Festning Europa”.

EUs felles asyl- og flyktingepolitikk strammes inn gang på gang. I mai i år skrev Dagsavisen at Det Europeiske Flyktningerådet mener at mennesker som trenger beskyttelse ikke lenger har noen lovlig måte å komme seg til Europa på. Dette fører til tusenvis av mennesker risikerer livet for å komme hit ulovlig. Mange dør i forsøket. Hver uke er det overfylte båter som forliser, mennesker som dør av sult og tørste på joller som driver til havs. Til nå har man over 13 000 dokumenterte dødsfall, trolig er det reelle tallet mye høyere. Hvorfor debatterer vi ikke dette, Ørnhøy?

For meg er det uforståelig at Norge og andre EU-land kan godta at dette skjer. Mens vi sitter i den europeiske hagen vår og soler oss , dør folk i tusentall like utenfor gjerdet. Er det greit å bare sitte å se på?

Og verre skal det bli. I fjor foreslo EU-kommisjonen en rekke nye innstramminger av EUs grensekontroll. Italia innførte like før sommeren en ny praksis i samarbeid med Libya: Båter som forsøker å krysse Middelhavet fra Afrika til Italia, blir stoppet lenge før de når land. De blir sendt rett tilbake dit de kom fra, uten at myndighetene sjekker om det er flyktninger med behov for beskyttelse. Dette bryter klart med fundamentale menneskerettigheter. Både FN og Vatikanet har protestert på praksisen, men hvor er de norske stemmene?

Så lenge Norge er med i Schengen er EUs yttergrenser også våre yttergrenser. Likevel er debatten i Norge nærmest fraværende. Ungdom mot EU ønsker å si opp avtalen, fordi vi ikke vil være med på et system som er grunnleggende urettferdig og tar uskyldige liv. Tør noen ta den virkelige debatten om Schengen?

Sigrid Z. Heiberg

Leder i Ungdom mot EU

Island- tenk dere om!

mai 29, 2009

Den islandske regjeringen la mandag kveld fram sitt forslag om å sende en EU-søknad. Der slår de fast at «Island er en europeisk nasjon som ønsker å bidra til å bygge et mer demokratisk Europa basert på prinsipper om likhet, sosialt rettferd, humane verdier og respekt for miljøet…». Dersom islendingene virkelig ønsker å bygge et mer demokratisk Europa, er medlemskap i EU definitivt feil vei å gå. Unionen overfører makt fra folkevalgte, nasjonale organ til udemokratiske og overnasjonale organ i Brussel.

Det islandske stortinget, Alltinget, ble opprettet i år 930, og er dermed verdens eldste fungerende parlament. Nå skal de 63 representantene på Alltinget diskutere om de ønsker å oppgi store deler av sin makt til EU-systemet. Det bør de absolutt ikke gjøre. Europa trenger mer folkestyre, ikke mindre.

Regjeringen vil avvente resultatet av medlemskapsforhandlingene, og deretter ta stilling til om de ønsker å gå inn i unionen eller ikke. For Island vil det være viktig å ha nasjonal kontroll over vann og energiressurser, sikre fiskeriressursene og et sterkt islandsk landbruk. I tillegg vil de sikre sin demokratiske rett til å forvalte offentlige velferdstjenester og sikre arbeidstakernes rettigheter. Dette vil de ikke få gjennomslag for. EU har for eksempel allerede traktatfestet at EU-havet er felles for unionen, og at det skal føres felles fiskeripolitikk. Denne har vist seg å være langt fra bærekraftig. Vi har også sett gang på gang at EU overkjører nasjonale velferdsregler, og særlig i det siste har det kommet grove eksempler på at EUs konkurranse regler går hardt utover arbeidstakeres rettigheter. Det er godt mulig det blir sendt en EU-søknad fra Island snart. Men når resultet av forhandlingene er klare, bør islendingene tenke seg godt om. Å gå inn i en udemokratisk union er ikke løsningen.

Venstre framleis på vinnarlaget

april 28, 2009

Me hadde som kjent vårkonferanse i helga, og det gjekk som venta: knakandes bra! Engasjerte ungdommar, fint vèr, god mat, gode innleiiarar og ein haug med finnmarkingar. Blir ikkje betre enn det. Samstundes som me hadde vårkonferanse på Stange, hadde Venstre sitt landsmøte i Stavanger. I samband med EU-vedtaket på søndagen sendte me ut denne pressemeldinga:

Venstre fortsatt på vinnerlaget

Ungdom mot EU gratulerer Venstre med å fortsatt ha et nei- standpunkt, etter avstemningen på landsmøtet i dag. Det var knyttet stor spenning til avstemningen etter at Lars Sponheim avslørte sitt meget uklare syn på saken, og leder i Ungdom mot EU, Sigrid Heiberg, er glad for at Venstre-delegatene har større beslutningsevne enn sin leder.

-EU-saka er en av de viktigste politiske sakene her i landet, og et flertall av folket har sagt nei til unionen gjennom to folkeavstemninger. I dag er nei-flertallet større enn noensinne, flere og flere nordmenn skjønner at EU ikke er veien å gå. At nei-sida i partiet vant over ja-folka og de ihuga EU-tilhengerene i Unge Venstre, viser at fornuften seieret til slutt, og Ungdom mot EU er glade for å fortsatt ha Venstre med oss på vinnerlaget, avslutter Heiberg.

Kvifor dette riksmålet seier du? Eg kan ikkje anna enn å orsaka, det skal aldri hende att.

Sponheim: Ja-mann i hjarta

Sponheim: Ja-mann i hjarta

Nei-prinsessa Ada fyller år!

mars 20, 2009

Ada er kontorets (for øyeblikket) rødhåra solstråle. Hun popper innom titt og ofte, og hjelper oss med alt mulig rart. Hun er kjent for å bruke uttrykk som «det er dårlig feministisk praksis asså!», og generelt spre glede og engasjement. Når hun slår seg sammen med kontorets generelle hottie Lene, er det aldri godt å vita hva som kommer til å skje.
I dag fyller Ada år, og vi har sunget bursdagssang, delt ut klemmer og kake. For Ada er den beste, den aller aller beste! Fra alle oss på kontoret: GRATULERER MED DAGEN ADA!!!ada-21

Womanizer

mars 9, 2009

I god kvinne-dagenderpå ånd speler me mykje Britney på kontoret i dag. Underteikna, Lene, Elin og Ada sit og diggar til Womanizer, Circus og Toxic. Britney er fantasisk. Men no har det kanskje gått litt for langt? For når eg tittar over på andre sida av pulten, der generalsekretær Elin sit til vanleg, sit no dette vesenet.

mailgooglecom1

Snart er det vår! Sweet!

mars 4, 2009
sweet!

Og då skal sjølvsagt Ungdom mot EU ha vårkonferanse. I år drar me til Hamar, og skal helga 24.-26. april kosa oss stort ilag med nye og gamle nei-kameratar!
Alle på kontoret gler deg stort. Særleg fordi det går sterke rykter om at halve Finnmark tek turen nedover, og det blir stor stas å helse på alle folka i det nye Vadsø-lokallaget.

Temaet for konferansen er «globale konsekvensar av EU sin handelspolitikk». Det vil seie at det vert innleiingar og kursing i alt frå miljø og klima, til asylpolitikk og Schengen. Det vert fokus på EPA-avtalane som EU er i ferd med å inngå med fattige land i Afrika, Karibien og Stillehavet.

Det blir det heftige diskusjonar og debattar, rykta seier at eg skal få lov å debattere mot den nye leiaren i Europeisk Ungdom. Det er lov å håpe i alle fall…

Ikkje minst blir det vårsol, god mat, nye artige folk å bli kjende med og masse moro!

For å melde seg på, eller få meir info, kan ein senda ein mail til umeu (at) umeu.no

Vår ven, euroen?

mars 2, 2009

Sigrid Heiberg syns at:

Jammen er det kjekt å sleppe å veksle myntar og setlar når ein skal på ferie til Spania. Eller å dra på interrail gjennom på kontinentet, og betala med same valuta nesten kvar som helst. Eg har sjølv tenkt tanken mang ein gong: Euroen, min beste ven!

Sigrid

Men så, av og til, vert ein minna på at biletet er litt meir nyansert enn det. Denne veka har fleire euro-land verkeleg fått merka ulempene ved å vere ein del av det økonomiske og monetære samarbeidet i EU. Land som Frankrike, Hellas og Spania har fått såkalla ”oppmodingar” frå EU-kommisjonen om å kutte i sine nasjonale budsjett og stramme inn på område som pensjon og helse. I røynda dreier det seg om at EU tvingar landa til auka privatisering, og til å byggje ned viktige velferdsordningar. Er kanskje ikkje Euroen ein så god ven likevel?

Bakgrunnen for desse krava frå kommisjonen, finn vi nemleg i avtalen om Pengeunionen ØMU. Om eit land går inn i ØMU, må dei skriva under på ein vekst- og stabilitetspakt som legg klare føringar på korleis den nasjonale budsjettpolitikken skal sjå ut. Underskotet i statsbudsjettet skal mellom anna ikkje overstige tre prosent av bruttonasjonalproduktet. Den offentlege gjelda skal til einkvar tid vere under seksti prosent av BNP.

I tillegg kan landa ikkje lenger bestemma sitt eige rentenivå, men må slavisk følgje renta som vert sett av den europeiske sentralbanken. Denne sentralbanken skal vere uavhengig frå politisk styring, og kun ta omsyn til inflasjonen i ØMU-området. Så lenge inflasjonen held seg lav, er det ikkje så nøye med arbeidsløyse og andre bagatellar.

Men i desse krisetider er det mange som kjenner det på lommeboka. Krisepakkar vert lansert både her til lands, i United States of Obama, og i EU. Det er heller ikkje mangel på land som går med store underskot i budsjetta sine. Til dømes kjem Irland, i følgje ABC Nyheter, til å bruke heile 11 prosent meir enn dei har i inntekter i år. Og irane er ikkje aleine. Både Frankrike, Hellas, Malta, Latvia og Spania har også så store økonomiske problem at dei bryt med vekst- og stabilitetspakta. Alle dei seks landa fekk difor førre onsdag ”oppmodingar” frå kommisjonen.

Komponert på det sedvanlege, glatte EU-språket, kan mange av oppmodingane sikkert høyres både fine og flotte ut. Men når land som Spania får beskjed om å få ”aldersrelaterte utgifter” ned, betyr dette i klartekst at det skal kuttast i pensjonar og ordningar for eldre borgarar. Bør dette vere det første steget ein tek når det det går dårleg? Å lata dei gamle ta støyten? Euroen er tydeleg ikkje dei gamle sin beste ven.

Og når Malta får beskjed om å ”aksellerere” ein omfattande helsereform for slik å spare pengar, er ikkje det berre fryd og gammen. Helsevesen er ein kjenslevart område, der ein må overvege endringar nøye. Lat oss håpe Malta ikkje hoppar når EU seier ”hopp!”, og dermed kuttar i viktige helseutgifter. Euroen syner seg å heller ikkje vere ein særleg god ven for dei sjuke.

Den verste av onsdagens ”oppmodingar” gjekk nok likevel til Latvia, eit land som er nokså ferskt som EU-medlem. Sjølv om det baltiske landet enno ikkje har kunna innført euroen og blitt fullt medlem av Pengeunionen, blir dei pressa til kutt like fullt. Latvia bør i følgje EU-kommisjonen «…rigorøst gjennomføre reduksjoner i den nominelle lønn i offentlig sektor…»! Er du tilsett i det offentlege er tydelegvis heller ikkje euroen ein du bør stole på.

Kriser er ikkje billige. Eller trivelege. Heller ikkje her til lands. Men i Noreg står me i det minste fritt til å finne gode ordningar for å avgrensa omfanget av den pågåande krisa, utan å lata det gå utover verken gamle eller sjuke. Og me kan prise oss lykkelege over at me slepp euroen. Ven du liksom.